Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении контролера технического состояния <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, будучи контролером технического <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. В ходе проведения постоянного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлявшего под управление водителя <ФИО2>, движение с пассажирами, выявлен факт необеспечения передачи аппаратной спутниковой навигации информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную систему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> назначен на должность контролера технического состояния ТС ООО «ПТК <АДРЕС> транзит». <ФИО1> извещен надлежаще и заблаговременно о рассмотрении дела, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Рассмотрение дела в отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, дело следует рассмотреть в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд считает доказанным наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией акта постоянного рейда от <ДАТА3>, копией протокола инструментального обследования, копией протокола осмотра, распечаткой с тахографа, копией протокола истребования документов, копией протокола опроса, копией путевого листа, копией графика работы, копией свидетельства о регистрации ТС, копией карты маршрута регулярных перевозок, фототаблией, копией предостережения <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из реестра лицензий, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией должностной инструкции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих вину <ФИО1>, судом не установлено.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности ( сведения в материале отсутствуют), считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>