Дело № 5-458/2025

УИД 75MS 0050-01-2025-001784-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении М.Н.А., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт серии 7623 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения750-006,

права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2025 года в 01 час 25 минут М.Н.А. управлял транспортным средством автомашиной марки «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по ул. <АДРЕС> с. Красный Чикой <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством, в связи с чем в отношении М.Н.А. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> 25 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании М.Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что инвалидность 1-2 группы не имеет, прав управления ни на какой вид техники не получал. Заслушав объяснения М.Н.А., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела М.Н.А. 25 октября 2025 года в 01 часов 25 минут в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ППД РФ управлял транспортным «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по ул. <АДРЕС> с. Красный Чикой <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 25.10.2025 года;

протоколом 75 ВЗ <НОМЕР> от 25.10.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого М.Н.А. в 01 час 25 минут 25.10.2025 года был отстранен от управления транспортным средством автомашиной марки «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

- информационным письмом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которого М.Н.А. водительское удостоверение не получал.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается результатами пробы выдыхаемого воздуха, зафиксированными на бумажный носитель, у М.Н.А. в 01 час 48 минут 25.10.2025 года на основании показаний используемого технического средства измерения -алкотектор Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 906067 (дата последней проверки прибора 15.05.2025 г.) выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,302 мг/л. В соответствии с Правилами освидетельствования сотрудником ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от 25.10.2025г., в котором зафиксированы показания прибора, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения М.Н.А. В указанном акте приведены наименования технического средства измерения алкотектора, его заводской номер, дата последней поверки прибора, а также показания прибора, которые составили у М.Н.А. 0,302 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования М.Н.А. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, каких-либо нарушений по проведению освидетельствования и оформлению его результатов мировым судьей не установлено.

Как следует из Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Мировой судья признает допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя М.Н.А., управлявшего транспортным средством автомашиной марки «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина М.Н.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Квалификация действий М.Н.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является правильной. Данных, свидетельствующих о том, что М.Н.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не представлено. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

М.Н.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается видеозаписью. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, мировой судья не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья учитывает, признание М.Н.А. своей вины. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно материалам дела М.Н.А. к данной категории лиц не относится. Оснований для освобождения от административного ареста не имеется. Согласно материалам М.Н.А. за совершение данного правонарушения не задерживался. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8, 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 27 октября 2025 года.

Арест подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии в Красночикойский районный суд Забайкальского края через судебный участок №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья Н.В. Карчебная