ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности и назначении наказания

15 ноября 2023 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкойобласти Шкуркова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, подвергавшейся в течение года административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 14.09.2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на два года, со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением на нее административных ограничений, в том числе обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 10.11.2023 г. в период времени с 00 часов 01 минуту по 23 часа 59 минут, ФИО2, проживающая по адресу: <...>, не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, с составленным в отношении нее протоколом выразила несогласие, пояснив, что не обязана являться в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА> копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 29.09.2023г.; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.09.2023г.; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 13.09.2023г. об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении ФИО2; учетно-справочной информацией; распечаткой сведений из оперативно-справочных учетов. Доводы ФИО2 о том, что она не обязана являться в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области для регистрации, являются несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, которые составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в достоверности приведенных сведений, у суда не имеется. Кроме того, ФИО2 в установленном законом порядке была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, что подтверждается материалами дела, где имеется подпись ФИО2(л.д.6). Кроме того, в протоколе об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>г., в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 указала, что с протоколом согласна.

Протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>г. Кухтминой Л.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, при этом, ФИО2 каких -либо замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представила. Анализируя вышеизложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. По мнению суда, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> области), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 14.11.2023г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Усманский районный суд Липецкой области. Мировой судья О.А.Шкуркова