ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности

г. Долгопрудный 27 декабря 2023 года Московская область

Мировой судья судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области Кротова В.В., при секретаре Захарчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 08.06.2023г. истец обратилась к ФИО2, который является генеральным директором ООО «Дента-Лабор» с целью протезирования зубов, за услуги которого истцом было переведено на счет ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается чеками по операции от 08.06.2023г. и 09.06.2023г., при этом договор на оказание платных услуг с истцом не заключался. В последствие, истец просила возвратить указанную сумму, в связи с отказом от стоматологических услуг, однако ФИО2 ответил отказом. На основании изложенного, истец просила взыскать в ее пользу указанную сумму неосновательного обогащения, а также компенсации морального вреда, судебных расходов.

ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении адресу. В связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующему основанию. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ответа на запрос суда Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Московской области, ответчик ФИО2, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Московской области от 4 июля 2008 г. № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», территория, расположенная по адресу: <АДРЕС>, не относится к юрисдикции судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области, а входит в границы судебного участка № 17 Зюзенксого судебного района г. Москвы.

Таким образом, гражданское дело № 2-2765/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, принято с нарушением правил подсудности и неподсудно мировому судье судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области, поскольку в силу ст. 4 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 17 Зюзенксого судебного района г. Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2765/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Зюзенксого судебного района г. Москвы (117628, <...>), для разрешения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области в течение 15 дней.

Мировой судья В.В. Кротова