Дело № 5-842/2023 УИД 29MS0016-01-2023-008641-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, ...,

установил:

ФИО2 <ФИО>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <...>, будучи подвергнутой по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не уплатила в установленный административным законодательством срок (60 дней) в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, данный штраф.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину признала, указав, что не было денежных средств для оплаты. Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту его проживания - по адресу, указанному виновным лицом. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи, ФИО2 <ФИО> не явилась за получением копии постановления о назначении наказания, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал ОМВД России «Котласский» и возвратил конверт с отметкой «Истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОМВД России «Котласский» и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ФИО2 <ФИО> штраф не уплатила. Сведений об уважительности неуплаты штрафа не представила. В связи с чем, в отношении виновного лица <ДАТА9> в ее присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО2 <ФИО> наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последняя подвергалась наказаниям в виде административного штрафа, однако данный вид наказания не исполняет, должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 09 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.А. Новикова