2025-07-06 01:06:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

MS 0042-01-2025-000251-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-60/2025-42 18.03.2025 г. Дальнереченск

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И.В., (ул. Ленина, 75 Б г. Дальнереченск Приморский край),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Дальнереченска Приморского края, зарегистрированной по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Дальнерченска Приморского края, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2025 в 01 час. 10 мин. ФИО1 в районе дома № 18 по ул. Таврической г. Дальнереченска Приморского края, управляла транспортным средством Тойота Тундра государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, что установлено актом освидетельствования № 25АО № 0010873 от 26.01.2025, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 указала, что с протоколом не согласна, просит производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В обоснование доводов указала, что не отрицает факт управления транспортным средством 26.01.2025 на ул. Таврической г. Дальнереченска Приморского края после того, как выпила в кафе «Уссури» бокал вина. При производстве освидетельствования, просила таковое пройти в медицинском учреждении, но инспектором было указано на необходимость пройти на месте. Пробы выполняла несколько раз, должностным лицом было указано на установление состояния опьянения, с результатом освидетельствования согласилась. Несмотря на изложенные ею обстоятельства, просит протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения признать недопустимыми доказательствами. Протокол об отстранении ее от управления был фактически составлен после ее освидетельствования на состояние опьянения, ее транспортное средство на специализированную стоянку не помещалось. При освидетельствовании на состояние опьянения инспектор ДПС не проинформировал ее о порядке освидетельствования с применением средств измерений, не вручил ей копию акта освидетельствования и чека, кроме этого ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Процессуальные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - составлены некорректно, а именно графы содержащие ссылки на зачеркивание ненужного текста, содержат информацию на подчеркивание. Инспектор ДПС ФИО2 суду пояснил, что 26.01.2025 около 01 час. 00 мин. он совместно с инспектором ДПС ФИО3 осуществляя патрулирование на улицах г. Дальнереченска Приморского края обратил внимание на транспортное средство, которое отъехало от кафе «Уссури». Указанное авто было остановлено на ул. Таврической г. Дальнереченска Приморского края с использованием проблесковых маячков. Водителем остановленной автомашины оказалась - ФИО1 от последней исходил запах алкоголя. ФИО1 была отстранена от управления автомашиной и проведено ее освидетельствование без участия понятых с применением видеозаписи. С результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, оснований для направления в медицинское учреждение не имелось. Не отрицала, что перед управлением автомашиной выпила бокал вина. При отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании и составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены все права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, вручены копии процессуальных документов, принадлежащее ФИО1 транспортное средство он лично отогнал к месту фактического проживания последней на ул. Волочаевскую г. Дальнереченска Приморского края. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2959634 (л.д. 2), протоколом 25 ПО № 0509742 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного ФИО1 уголовно наказуемого деяния, видеозаписью процессуальных действий (л.д.10). Факт управления транспортным средством ФИО1 не отрицает, указывает на допущенные должностным лицом процессуальные нарушения, о признании протоколов, акта освидетельствования на состояние опьянения - недопустимыми доказательствами, о не разъяснении прав, предусмотренных КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, порядка производства освидетельствования на состояние опьянения, не вручении копий протоколов и акта. Составленные по делу процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, содержат все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 КоАП РФ и отражены в полном объеме видеозаписи процессуальных действий. Событие вменяемого ФИО1 деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии последней.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждено ее подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 . Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у водителя ФИО1 имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта, указанное обстоятельство послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения. С результатом освидетельствования ( 0,297 мг/л) ФИО1 согласилась, о чем указала в акте, распилась в таковом и бумажном носителе (чеке), в связи с чем оснований для направления ФИО1 для производства медицинского освидетельствования у должностного лица, не мелось. Доводы ФИО1 в части неполучения копий процессуальных документов опровергнуты материалами дела, в которых содержится информация о получении таковых, указание не вычеркивание в протоколе и акте ненужной информации, а подчеркивание нужной, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, влекущим признание протоколов и акта недопустимыми доказательствами. При составлении процессуальных документов ФИО1 не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо заявлений, подлежащих занесению в составленные по делу документы, в том числе относительно допущенных сотрудниками полиции нарушений, если таковые имели место, ею не сделано. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Указание ФИО1 на нарушение общих положений КоАП РФ, Порядка проведения освидетельствования и их перечислением при совершении процессуальных действий в отношении последней, мировой судья относит к несоответствующим действительности, опровергнутым видеозаписью к процессуальным действиям. Довод ФИО1 в части незаконного ее отстранения от управления, поскольку ее авто не было помещено на специализированную стоянку не подлежит оценке, поскольку из показаний инспектора ДПС ФИО2 следует, что транспортное средство последней было перемещено им лично к месту фактического жительства последней. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей, не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнереченский») ИНН <***>, КПП 250601001, ОКТМО 05708000, БИК 010507002, расчетный счет <***> в Дальневосточное ГУ Банка России, номер счета получателя 03100643000000012000, КБК 18811601123010001140, УИН 1881042524305000248. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в судебный участок №42 г.Дальнереченска Приморского края. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ), ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский». Постановление может быть обжаловано в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Загороднюк И.В.