Дело № 5-0019/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года город Севастополь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя Яковенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по ул. Хрусталева, 4 в городе Севастополе, дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица – ФИО1, (данные изъяты),

привлекаемого по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

(данные изъяты) ФИО1 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

в ходе проведенного аудита базы данных персонифицированного учета, установлено, что по одному застрахованному лицу (данные изъяты), представлены кадровые мероприятия «Прием», в то же время отсутствуют кадровые мероприятия «Увольнение», отсутствуют сведения из расчетов Федеральной налоговой службы 2023 год, и при этом отсутствуют сведения о страховом стаже за 2023 год с указанием кода «НЕОПЛ».

09 сентября 2024 года страхователю по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведений и сведениями ПФР и получено страхователем 12.09.2024. Граничный срок предоставления уточненных сведений 18.09.2024. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1, подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже», тип сведений «Исходная» за 2023 год на одно вышеуказанное застрахованное лицо, по состоянию на 17.12.2024 не представлены.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом – (данные изъяты), в форме бездействия 19 сентября 2024 года в 00.01 часов по адресу нахождения юридического лица – (данные изъяты), совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, своего защитника для участия в судебном заседании не направила, письменных возражений в адрес мирового судьи не представила, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, неявка привлекаемого лица не является препятствием для рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №697-С от 17.12.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО1 административном правонарушении. Противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, в том числе в нем полно отражены сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, после уведомления о времени и месте составления протокола. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении должностным лицом были приняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает, что грубых нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется.

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой юридическое лицо является действующим, адрес юридического лица: (данные изъяты);

- сведениями по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета;

- уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися в ПФ РФ, направленного по телекоммуникационным каналам связи;

- сведениями о получении 12.09.2024 страхователем уведомления.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2; ст. 4.1-4.3; ст.29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по городу Севастополю (ОСФР по г.Севастополю); ИНН <***>; КПП 920401001; Код ОКТМО 67312000; Банк получателя – Отделение Севастополь Банка России //УФК по г.Севастополю г.Севастополь; БИК 016711001; Счёт банка получателя 40102810045370000056, Счёт получателя средств 03100643000000017400; КБК 79711601230060001140, УИН 79709200000000069985.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Яковенко