ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Воронеж 08 августа 2023 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области <ДАТА3> поступил административный материал в отношении ФИО1, который согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплатил административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный законодательством - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005<ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Представленные на рассмотрение материалы административного дела мировой судья считает недостаточными для принятия соответствующего решения и подлежащими возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Нормами ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из представленного на рассмотрение материала по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, к нему не приложены доказательства, перечисленные в ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: к протоколу не приложены сведения подтверждающие отсутствие оплаты постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, данные подтверждающие направление в адрес должника извещения от <ДАТА8>, постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, решения от <ДАТА9>, протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, т.е. доказательства подтверждающие вину ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом отсутствуют.

Таким образом, ввиду неполноты представленных материалов вынести законное и обоснованное судебное решение не представляется возможным.

Поскольку при изложенных обстоятельствах у суда исключена возможность рассмотрения дела по существу ввиду неполноты представленных административным органом материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении административного дела, протокол об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ подлежит возвращению в орган, составивший его, для приведения в соответствие с требованиями норм КоАП РФ с целью выполнения комплекса мер, направленных на сбор доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в ГКУ «АМПП» для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, привлекаемом к административной ответственности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение 10 суток.

Мировой судья А.А.Мирошникова