Решение по уголовному делу

УИД 74MS0107-01-2023-002610-66 Дело № 1 - 22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

20 ноября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья Елисеева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области, при секретаре Витомсковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области -помощников прокурора Лазарева Е.Н., Ахметовой А.А., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Беляева О.А., по ордеру № 101193 от 08.08.2023, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3

Павла Константиновича, <ДАТА3> 57, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

установил :

ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 28 минут 06 августа 2023 года, находясь на участке местности возле магазина «Красное и Белое» по адресу: ул. Ветеранов, 2, г. Кыштыма, Челябинской области, где у него с <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт. В ходе конфликта, в указанный период ФИО3, проявляя при этом преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде возможного падения потерпевшего <ФИО1>, хотя мог и должен был предвидеть наступление данных последствий, правой рукой с силой, резко толкнул <ФИО2>, в результате, чего последний, потеряв равновесие, упал, при этом, при падении ударился лицом об угол ограждения. В результате неосторожных действий ФИО3 у <ФИО1>, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 532Д от 23 августа 2023 года имела место тупая травма головы, в комплекс которой вошли: гематома правой половины лица, рана верхнего века, кровоизлияния в склеру обеих глаз, перелом костей основания черепа и костей лицевого скелета, субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) слева и ушиб головного мозга. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №571Д от 19 сентября 2023 года данная травма могла образоваться от воздействия на область лица тупых твердых предметов, судить о частных признаках которых, а также о давности причинения, по имеющимся данным, не представляется возможным, как от удара ими, так и при ударе о них, в том числе и в результате возможного падения, по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство с просьбой уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон, причиненный им вред заглажен полностью путем принесения извинений, приобретении медикаментов, оплаты санаторно-курортной путевки, денежной выплаты в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей. Ходатайство о прекращении производства по делу также изложено <ФИО1> в письменной форме и приобщено в дело. Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение производства по делу за примирением сторон, подтвердил, что между ним и потерпевшим состоялось примирением, вред он загладил путем принесения извинений, приобретении медикаментов, оплаты санаторно-курортной путевки, денежной выплаты в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Не возражал против прекращения дела по указанному основанию. Защитник - адвокат Беляев О.А. поддержал позицию доверителя, полагал, что имеются все законные основания для прекращения дела за примирением сторон, подсудимым возмещен причиненный вред. Государственный обвинитель Ахметова А.А. полагала возможным прекращение дела за примирением. Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Потерпевший <ФИО1> в надлежащей форме выразил свое волеизъявление о прекращении дела, так как между сторонами состоялось примирение, вред от преступления заглажен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО3 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, возместил причиненный ущерб, что подтвердил в судебном заседании потерпевший <ФИО1>, между сторонами состоялось примирение. Потерпевший в своем письменном ходатайстве подтвердил, что причиненный ущерб возмещен. Таким образом, препятствий для прекращения настоящего дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ суд не усматривает. Так как суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего, избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кыштымский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО3, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2023 года. Мировой судья Т.В. Елисеева Секретарь Е.А. Витомскова