2025-08-27 15:21:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-305\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23.06.2025 г. г.Пенза<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
22.06.2025 г. в 15 час. 10 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Караван у дома», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: кофе Якобс Монарх Ориджинал 95 г ст\б , в количестве 2 шт, стоимостью 449,90 руб. каждая с НДС, а всего на сумму 899,80 руб. с НДС. С похищенным имуществом прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым причинил ООО «Караван у дома» материальный ущерб на сумму 899,80 руб. В его действиях признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, отсутствуют. В судебном заседании ФИО3 вину полностью признал, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2025 г., справкой о стоимости похищенного, сохранной распиской, заявлением представителя потерпевшей <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>, выпиской из КУСП №12826 от 22.06.2025 г., пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании и др.материалами.
Вышеназванные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми и допустимыми.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. К смягчающим ответственность обстоятельствам относятся признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста со времени оглашения постановления- с 11 час. 00 мин. 23.06.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.В. Карташова