Дело № 5-70-421/2023

91МS0070-01-2023-001594-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г.Саки

Мировой судья судебного участка № 70 Сакского судебного района адрес Негой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные с адрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, военнослужащим или лицом призванным на военные сборы не являющимся, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, г. Саки, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию,

установил:

дата в время по адресу: адрес, ФИО1 осуществлял незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно культивировал 5 кустов конопли.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от дата № <...> , составленным УУПОУУП и адрес МВД России «Сакский» лейтенантом полиции фио

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился и пояснил, что вырастил 5 кустов конопли во дворе дома по адрес, г. Саки, а именно посадил и ухаживал за этими кустами. Выращивал для личного потребления. дата к нему пришли сотрудники полиции. Он сам пустил их на территорию участка, где в его присутствии был произведен осмотр участка и изъяты 5 выращенных им кустов конопли, растущих у него во дворе. В содеянном раскаялся, сообщил суду, что больше выращивать коноплю не будет.

Судья, выслушав фио, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 10.5.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от дата; объяснения фио от дата, которые согласуются с его объяснениями в судебном заседании, рапортом от дата, копией протокола осмотра (выемки) от дата и таблицей иллюстраций к нему; заключением эксперта № 1/2075 от дата, из которого следует, что представленные на экспертизу растение, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, квитанцией № 019050.

Учитывая изложенное, мировой судья находит, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.10.5.1 КоАП РФ, поскольку он незаконно культивировал растения, содержащие наркотическое средство, а именно коноплю (растение рода Cannabis), в количестве 5 кустов. В действиях фио не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность фиов соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно раскаяние, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность фио за совершенное правонарушение, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих уничтожению.

Принимая во внимание, что изъятое у фио, растения – конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство изъято из оборота, то оно подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 10.5.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Изъятые у фио, растения – конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (МО МВД Росии Сакский квитанция 019050) - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: юридический адрес: адрес, телефон, г, Симферополь, адрес60-летия СССР, 28, почтовый адрес: адрес, телефон, г, Симферополь, адрес60-летия СССР, 28, ОГРН <***>, Банковские реквизиты: получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес), наименование банка: Отделение адрес Банка России//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, БИК: телефон, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет телефон в УФК по адрес, Код Сводного реестра телефон, ОКТМО телефон, КБК телефон телефон, УИН 0410760300705004212310154.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сакский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Негой