Дело №1-23/2023 64MS0078-01-2023-006376-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
15 декабря 2023 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Мергалиева Г.Б., при секретаре Василевской С.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А., защитника Скиба А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01 декабря 2023 г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 01 октября 2022 года в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном у д.<АДРЕС>, где на земле увидел сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy» А10 (32 Гб) в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3, который ФИО2 поднял с земли. В указанные дату, время и месте у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, возник преступлный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение сотового телефона марки «Samsung» модель «Galaxy» А10 (32 Гб) в корпусе черного цвета, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, 01 октября 2022 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у <АДРЕС>, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, желая наступления таких последствий, не предпринял попыток к возврату сотового телефона «Samsung» модель «Galaxy» А10 (32 Гб) в корпусе черного цвета, стоимостью 4173 руб. 75 коп., принадлежащего ФИО3, в дальнейшем сбросил настройки, извлек сим-карту, в полицию с соответствующим заявлением не обратился, тем самым похитил вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий ФИО3 Впоследствии ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <АДРЕС>, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 4173 руб. 75 коп.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как ему заглажен причиненный вред, и они примирились. Против заявленного ходатайства не возражают подсудимый, защитник. Суд, рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести…, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, совершенное ФИО2 является преступлением небольшой тяжести. От потерпевшего поступило заявление о прекращении дела, так как причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. ФИО2 впервые совершил преступление и небольшой тяжести, по месту жительства отрицательно себя не зарекомендовал, загладил причиненный вред потерпевшему, а поэтому данное уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу- отменить. Направить копию постановления о прекращении уголовного дела прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течении 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы или представления в судебный участок №11 Ленинского района г. Саратова.
Мировой судья Г.Б. Мергалиева