Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-369/2025 УИД52MS0102-01-2025-002729-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Базарнокарабулакским ОВД Саратовской области 30.03.2004 года, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщиком, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2025 года в 19 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <...>, в наркологическом отделении ГБУЗ Нижегородской области «Выксунская центральная районная больница», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем свидетельствовали выявленные у него признаки опьянения. По данному факту 27.08.2025 года в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием <ФИО2>- лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении данного правонарушения признал.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 878280 от 27.08.2025 года, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 632а от 27.08.2025 года, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» № 621а от 24.08.2025 года,рапорт сотрудника полиции, мировой судья приходит к выводу о том, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Принимая решение о назначении <ФИО2> административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности <ФИО2>, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет служить назначение административного ареста. Оснований для назначения менее строгого вида наказания судом не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области - с 27.08.2025 года с 20 часов 50 минут. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию (т.к. решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в ГБУЗ Нижегородской области Городецкая ЦРБ. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологическое отделение ГБУЗ Нижегородской области Городецкая ЦРБ для прохождения диагностики. Копию постановления вручить <ФИО2>, направить должностному лицу- оперуполномоченному ОКОН ОМВД России по г. Выкса <ФИО4>. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>