Дело № 5-268/2023 УИД 22МS0072-01-2023-002368-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 декабря 2023 года с. Краснощёково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Щербановская И.П., (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. ФИО4, находясь в задании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, куда была вызвана в качестве участника судебного процесса, а именно лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении нарушила, установленные в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края правила поведения, а именно, громко разговаривала, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, продолжая противоправное поведение.

Тем самым ФИО4, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В судебное заседание ФИО4 не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

С учетом надлежащего извещения дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО4 во вмененном правонарушении установленной.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно Правил пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных <ДАТА5>, посетители во время нахождения в здании судебного участка обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах, беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарата суда, а также судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению указанными лицами своих должностных обязанностей, не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам и другим посетителям, бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования. Запрещается доступ в здание суда лицам в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением (п.4.2 Правил).

Воспрепятствование осуществлению правосудия, нарушение общественного порядка в здании суда, а также неисполнение законных распоряжений судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут установленную законом ответственность (п.5.2 Правил).

Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, копия указанного протокола получена ФИО4, о чем свидетельствует её подпись;

рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО2> от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте в задании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где также находилась ФИО4, которая была доставлена судебным приставом для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом ФИО4 вела себя вызывающе, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении данных действий, не реагировала.

Приведенные выше доказательства суд оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой, их подлинность у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделение Барнаул <АДРЕС>, казначейский счет <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> Код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья И.П. Щербановская