Решение по административному делу
Дело № 5- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тальменка 13 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем не имеющим права управления транспортными средствами, 02 января 2025 г. в 19 час. 00 мин. в <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, гос.рег.знак <НОМЕР> со стороны <АДРЕС>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Подтвердил, что накануне употребил алкогольные напитки, в связи с чем, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не поступало, в услугах защитника не нуждался. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, приложенную к материалам административного дела на CD-R диске, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт управления ФИО1 автомобилем с признаками опьянения и отказа от правомерного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным, так как у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, в связи с чем, у суда не вызывает сомнений законность требования инспектора ДПС о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование.
Факт управления ФИО1 транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и факт отказа от медицинского освидетельствования помимо признания вины ФИО1, подтверждается также рапортом ИДПС; протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Данные протоколы составлены с применением видеозаписи.
Факт отсутствия права управления транспортными средствами у ФИО1 подтверждается справкой ст. ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району от 05.01.2025. В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ, поскольку согласно справке ИЦ ГУ МВД России, ответу филиала по Тальменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю от 14.01.2025, ФИО1 имеет погашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ. При этом, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ. Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и ответственность наступает за сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признания вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента доставления, с 17 час.40 мин. 11 февраля 2025 года
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова