ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес дата

Мировой судья судебного участка адрес Покровское-Стрешнево адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 164 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку имел признаки, характерные наркотическому опьянению.

Так, дата в время по адресу: адрес, выявлен фио с признаками наркотического опьянения, который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку имел признаки, характерные наркотическому опьянению, а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

В судебное заседание фио явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме.

Мировой судья, выслушав фио, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

...

Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, в полной мере согласуются друг с другом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

На основании ст.40 ФЗ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, или невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, фио был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем имеется указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества установлена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья усматривает в действиях фио состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку установлен факт отказа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо сомнений в виновности фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировым судьей относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: ***, КПП: **, ОКТМО: ***, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: ***, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015581642301325, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1558/164/2023, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 164 тел.: телефон, телефон, телефон.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 164 адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес либо по электронной почте: mirsud164@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 164 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио