Решение по административному делу

Дело № 5-13/2024 УИД 43RS0035-02-2023-000393-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт.Верхошижемье 29 декабря 2023 года Кировской области

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка №7 Советского судебного района по адресу: 613310, Кировская область, Верхошижемский район, пгт.Верхошижемье, ул.Школьная, 9А, в отношении:

ФИО1</b> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, .. года в 01 час. 20 мин., находясь на улице возле кафе "К" на километре автодороги .. района Кировской области, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, неоднократно хватала рукой за волосы Б. и тянула за них в сторону, причинив последней физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Б., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, указала, что с Б. примирились, просила прекратить производство по делу.

Потерпевшая Б. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, так как существенной физической боли от действий Устюговой не испытала. Суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 43 АБ №1073350 от ..; сообщением в ПП "Верхошижемский" (КУСП №1153 от ..); объяснениями ФИО1, Б., Б., Б., Б., У., рапортами УУП ПП "Верхошижемский" от .., .., справкой на физическое лицо. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Перечисленные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 г. №5 Пленум ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является факт причинения потерпевшей физической боли, при этом из заявления потерпевшей следует, что физическая боль, причиненная ей ФИО1, не являлась существенной. Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия, о чем пояснила потерпевшая. По делу также имеются смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном; признание вины; наличие ..; прежде всего тот факт, что потерпевшая не желает привлекать к административной ответственности ФИО1, так как считает правонарушение малозначительным. Совокупность указанных обстоятельств и сведений, по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в её адрес устного замечания. Сроки привлечения в административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1</b> по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в её адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.С. Ветошкин

"Постановление вступило в законную силу"