Решение по административному делу
Дело № 5-234/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 июля 2023 года г. Березники<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 16 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> края, водитель <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и такое правонарушение совершено повторно, действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1>, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ определено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края, от <ДАТА7> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ДАТА8> в 18 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, <ФИО1> управлял транспортным средством - мотоциклом «КТМ ДЮК 690», без государственного регистрационного номера, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>. Основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то, что <ДАТА3> в 16 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> края, водитель <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, повторно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА10> вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, определение Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекращено. Судом кассационной инстанции установлено, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края нарушен, поскольку дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> и без его надлежащего извещения.
Извещение <ФИО1> было направлено по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 76, кв. 23, при этом согласно материалам дела местом жительства <ФИО1> является: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 26, кв. 23, то есть извещение мирового судьи было направлено не по адресу проживания. Также суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что судом первой инстанции исполнена обязанность по вручению (направлению) копии судебного акта <ФИО1>, поскольку постановление ему направлено по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 76, кв. 23, а не по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 26, кв. 23. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции срок привлечения к административной ответственности истек, возможность повторного рассмотрения дела утрачена, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, в материалах дела отсутствуют бесспорные данные о том, что ко времени управления <ФИО1> автомобилем, судебный акт, которым он был лишен права управления транспортными средствами, вступил в законную силу и на день совершения инкриминируемого административного правонарушения <ФИО1> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения <ФИО1> на <ДАТА3> права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат. При этом объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, составляют действия, совершенные лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в силу судебного акта. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.10, 12.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.А. Городилова Копия верна. Мировой судья Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-234/2023 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2023-002397-36