Судебный участок № 121

Дело № 5-379/25 50MS0121-01-2025-002013-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дзержинский Московскаяобласть 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №121, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 угли в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением №0225091004112 по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 угли в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом - путем отправления судебного извещения по адресу места жительства, однако корреспонденция возвращена в адрес суда.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении от ФИО1 угли не поступало. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно, ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть в срок до 15.06.2025 года включительно ФИО1 угли штраф не уплатил. Таким образом, факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом №ССС0477525 об административном правонарушении от 29.07.2025 года, постановлением №0225091004112 по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 года, согласно которому ФИО1 угли в был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.04.2025 года.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО1 угли суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 угли в наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты: Получатель: ИНН: <***>; КПП: 504101001; УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, Адрес: 141400 <...>; Банк получателя: в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ОКТМО: 46711000; Счет получателя: 40102810845370000004, Казначейский счет: 03100643000000014800; КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250012100537920253, штраф по делу об административном правонарушении №5-379/25. Копию настоящего постановления направить ФИО1 угли. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: Аверкиева Е.В.