№ 5-245/28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Курманаевка Курманаевского района 03 июня 2025 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах Курманаевского района Оренбургской области Емельянова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,***,

УСТАНОВИЛ :

29.04.2025 в ходе мониторинга исполнения требований предписания № *** от 19.02.2025 установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированная по адресу: ***, не выполнила требования законного предписания № *** от 19.02.2025, в установленный срок до 24.03.2025, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику и выдавать покупателям в момент оплаты за товары (услуги) кассовый чек, соответствующий требованиям Закона 54-ФЗ, при осуществлении каждого расчета применять контрольно-кассовую технику, сформировать чеки коррекции в отношении расчетов за период неприменения контрольно-кассовой техники.

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в телефонограмме от 02.06.2025 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с протоколом согласна.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела отсутствует, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно докладной старшего специалиста 2-го разряда отдела выездных проверок № 2 МИФНС № 3 по Оренбургской области Ш.А.П., 19.02.2025 в 13 час. 18 мин. по адресу осуществления контролируемым лицом (ИП ФИО1): ***, киоск «***» вблизи ***, с участием продавца П.Т.А., при осуществлении расчета в наличной денежной форме за товар «пирожок с картошкой», реализуемый по цене 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 50 рублей, контрольно-кассовая техника не применена по причине ее фактического отсутствия, товарный чек не выдан покупателю.

В соответствии с Предписанием старшего специалиста 2-го разряда отдела выездных проверок № 2 МИФНС № 3 по Оренбургской области Ш.А.П. № *** от 19.02.2025 ИП ФИО1 предписано устранить допущенные нарушения, а именно зарегистрировать контрольно-кассовую технику и выдавать покупателям в момент оплаты за товары (услуги) кассовый чек, соответствующий требованиям Закона 54-ФЗ, при осуществлении каждого расчета применять контрольно-кассовую технику, сформировать чеки коррекции в отношении расчетов за период неприменения контрольно-кассовой техники. Срок исполнения предписания установлен в 30 дней с момента получения предписания.

Указанное предписание было получено ИП ФИО1 21.02.2025, следовательно, предписание № *** от 19.02.2025 следовало исполнить до 24.03.2025. В установленный срок предписание не исполнено.

В связи с неисполнением в установленный срок до 24.03.2025 предписания № *** от 19.02.2025 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № *** от 29.04.2025 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении.

ФИО1 не представлено доказательств по принятию эффективных и достаточных мер, направленных на устранение выявленных нарушений, указанных в предписании, с ходатайством об отсрочке исполнения предписания ФИО1 не обращалась.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное. Следовательно, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, несет ответственность как должностное лицо.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Емельянова