Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-28/2025 УИД 12MS0026-01-2025-000173-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Куженер 13 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 40 Советского судебного района Республики Марий Эл Тюрина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут, находясь на площадке ***, умышленно, в ходе конфликта с А.Д.Д. словесно оскорбила ее, высказав в адрес А.Д.Д. нецензурные слова, выраженные в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, указала, что в указанное время и в указанном месте произошел конфликт с А.Д.Д. В ответ на оскорбления А.Д.Д. она высказала в адрес А.Д.Д. оскорбительные слова, честь и достоинство ее не задевала. Потерпевшая А.Д.Д. в судебном заседании обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, суду пояснила, что 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь на площадке ***, высказала в ее адрес нецензурные слова, тем самым оскорбив ее, унизив честь и достоинство. Старший помощник прокурора Куженерского района Республики Марий Эл ФИО2 в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, просила привлечь ее к административной ответственности и назначить административное наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
Изучив представленные доказательства, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает совершить соответствующее деяние.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» от 14 января 2025 года; рапортом подменного оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» от 17 декабря 2024 года; письменными объяснениями А.Д.Д. от 17 декабря 2024 года, 22 января 2025 года, согласно которым 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут, на площадке *** произошел конфликт с ФИО1, которая оскорбила ее нецензурными словами; письменными объяснениями ФИО1 от 17 декабря 2024 года, 14 января 2025 года, 21 января 2025 года, из которых следует, что А.Д.Д. 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут, находясь на площадке ***, в ходе конфликта оскорбила ее, высказав в ее адрес нецензурные слова, выраженные в неприличной форме; письменными объяснениями П.А.Н. от 17 декабря 2024 года, 22 января 2025 года, из которых следует, что 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут между *** А.Д.Д. и соседкой ФИО1 в подъезде дома, где они проживают, произошел конфликт. Услышав громкие женские крики, вышел в подъезд и стал их разнимать; письменными объяснениями Ф.Т.А. от 23 января 2025 года, согласно которым 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут, спускаясь со второго этажа подъезда ***, услышала громкие женские голоса, доносившиеся с первого этажа, между А.Д.Д. и ФИО1 происходил конфликт, в ходе которого женщины высказывали в адрес друг друга оскорбительные нецензурные слова. В судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля Ф.Т.А. подтвердила указанные объяснения, пояснила, что 17 декабря 2024 года около 21 часа 10 минут, спускаясь со второго этажа ***, стала очевидцем конфликта между А.Д.Д. и ФИО1, которые громко ругались, конкретных слов не слышала, так как в разговор не вслушивалась. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства РФ, поэтому признаются судом допустимыми. Проанализировав вышеуказанные доказательства мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, ***. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, получатель: УФК по РМЭ (Министерство юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, ОКТМО: 88620151, БИК: 018860003, КБК: 81911601053019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, кор/сч 40102810545370000075, УИН: 0320367912002600052820252. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Куженер) в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.
Мировой судья Н.А. Тюрина