№05-229/96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соль-Илецк 5 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Зотова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия «Боевогорское» муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, *

УСТАНОВИЛ:

МУП «Боевогорское» *, зарегистрированный по адресу: *, не представило в территориальный орган - Центральный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области (далее - ЦТО) сведения, представление которых предусмотрено Порядком осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», а именно: не обеспечило передачу, в электронном виде не позднее * г. (отчётным месяц – февраль (г.) в территориальный орган ЦТО сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом (ЦТО) и утверждённой руководителем организации, осуществляющей водоснабжение, нарушив ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подпункт «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», что образует состав правонарушения ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель МУП «Боевогорское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушении не признал, указал, что для отбора и исследования проб воды отсутствуют денежные средства.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя МУП «Боевогорское» не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено.

Принимая во внимание достаточность доказательств, для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Боевогорское» в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина МУП «Боевогорское» подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой МУП «Боевогорское» зарегистрировано * г. с присвоением ОГРН *, адрес юридического лица: Оренбургская область, *, директором является *с * г.;

- уведомлением о составлении протокола от *г №*, полученное директором МУП «Боевогорское»;

- объяснением директора МУП «Боевогорское» от* г., в соответствии с которым с нарушением он согласен, обязался устранить;

- протоколом об административном правонарушении №*от* г., в котором изложено событие совершенного административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в действиях МУП «Боевогорское» содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.7 КоАП РФ, выражается в нарушении установленной законом обязанности по предоставлению информации.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, утв. постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды"

В соответствии с подпунктом «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от * года МУП «Боевогорское» зарегистрировано * г. с присвоением ОГРН *.

Основным видом деятельности юридического лица МУП "Боевогорское", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является забор, очистка и распределение воды (ОКВЭД 36.00).

В нарушение вышеуказанных норм МУП «Боевогорское» не представило, в электронном виде, не позднее * г. (отчётным месяц – * г.) в территориальный орган ЦТО сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом (ЦТО)

Доказательств того, что совершение правонарушения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями, в деле не имеется.

Таким образом, суд считает, что в действиях МУП «Боевогорское» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

К обстоятельству, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, выраженное при даче объяснений директором МУП «Боевогорское» *.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МУП «Боевогорское», является повторность совершения административного правонарушении, поскольку ранее оно неоднократно привлекалось к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить МУП «Боевогорское» наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 9.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Боевогорское» муниципального образования Соль-Илецкий городской округ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60 – ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель средств:

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, через судебный участок №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Зотова