Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-107/2025 УИД 62MS0059-01-2025-000888-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2025 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кузина И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выданного 13.03.2020, списком нарушений и справкой органа Госавтоинспекции, согласно которым ФИО2 является лицом, которому по постановлению мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 26.04.2021, вступившему в законную силу 12.05.2021, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, для исполнения которого ФИО2 по состоянию на 12.06.2025 в орган Госавтоинспекции водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил, следовательно, на дату рассматриваемых событий- 12.06.2025 срок лишения права управления транспортными средствами - 1 год 6 месяцев не истек (л.д. 7-10); Отстранение от управления транспортным средством и задержание транспортного средства в отношении ФИО2 применены к нему обоснованно и при соблюдении требований КоАП РФ, в частности обеспечено ведение видеозаписи. Видеофиксация имеется в материалах дела, просмотрена в судебном заседании, по своему содержанию и объему позволяет суду установить содержание и результаты отраженных на ней мер обеспечения, примененных в отношении ФИО2, и полностью согласуется с соответствующими процессуальными документами. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО2 постановлением от 12.06.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту управления им 12.06.2025, в 15 час. 05 мин., по адресу: <АДРЕС> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В силу правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" наличие в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, само по себе не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу, возбужденному по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в том числе по основаниям, предусмотренным п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям, в виду его повышенной общественной опасности. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в области дорожного движения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также сведения о личности правонарушителя, который по материалам дела работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, по делу не установлены. Из материалов дела усматривается, что к ФИО2 доставление и административное задержание не применялись. По материалам дела ФИО2 в течение длительного времени не исполнил административное наказание, назначенное ему по постановлению от 26.04.2021 - не оплатил штраф и не сдал водительское удостоверение, и, игнорируя Правила дорожного движения, продолжил управление транспортным средством. С учетом изложенного, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований и целесообразности для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 трудоспособен, препятствий для назначения ему обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить обязательные работы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: И.Ю. Кузина. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025. Мировой судья: И.Ю. Кузина<ФИО1>