Дело № 5-578/2025 УИД 75МS0012-01-2025-005072-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 октября 2025 года г. Чита<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы Кулибаба Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, д. 18, фактически проживающей по адресу: г. Чита, <АДРЕС> <...>, паспорт <НОМЕР>, выдан 07.10.2024, выдан УМВД России по Забайкальскому краю, код 750-003,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>, уклонилась от отбытия, назначенного судом наказания, в связи с чем, в отношении нее 07.10.2025 судебным приставом-исполнителем Ингодинского районного отделения судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину, в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что явилась для отбывания обязательных работ в ООО «УК Монолит», однако заблудилась и не доехала до места где должна была работать, после этого в ООО «УК Монолит» не обращалась. Также указала, что уважительные причины неявки ее для отбывания обязательных работ отсутствуют. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, образует уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Таким образом, уклонением от исполнения обязательных работ признается неоднократной отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> от 12.02.2025 <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов с исполнением наказания по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025. 03.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, <ФИО1> объявлено предупреждение об ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Копия предупреждения получена <ФИО1> лично. 26.05.2025, 06.08.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания.

09.09.2025 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу. 15.09.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - ООО «УК Монолит», предписано приступить к отбытию обязательных работ не позднее 19.09.2025. Согласно справке ООО «УК Монолит» <НОМЕР> от 08.10.2025 <ФИО1>, <ДАТА14> рождения 18.09.2025 обратилась в ООО «УК Монолит» с постановлением Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 15.09.2025 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Приказом директора ООО «УК Монолит» <НОМЕР> от 18.09.2025 с 19.09.2025 <ФИО1> обязана приступить к обязательным работам в свободное от основной работы время.

Из уведомления ООО «УК Монолит» <НОМЕР> от 20.09.2025 следует, что <ФИО1>, направленная в ООО «УК Монолит» для отбывания наказания в виде обязательных работ, не явилась на производственный участок. Из уведомления ООО «УК Монолит» <НОМЕР> от 30.09.2025 следует, что <ФИО1>, направленная в ООО «УК Монолит» для отбывания наказания в виде обязательных работ, не явилась на производственный участок. Согласно справке ООО «УК Монолит» <НОМЕР> от 08.10.2025 <ФИО1> с 19.09.2025 не появилась на производственном участке для отработки назначенных ей часов по настоящее время.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведённых норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закреплённым в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлечённым к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлечённое к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах объективно подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/25/75033 от 07.10.2025; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> от 12.02.2025; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2025; предупреждением от 26.05.2025; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 15.09.2025; письменным объяснением <ФИО1> от 09.09.2025; уведомлениями ООО «УК монолит» от 20.09.2025, 30.09.2025; справками ООО «УК монолит» от 08.10.2025, иными материалами.

Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Доказательств наличия уважительных причин неявок для отбывания наказания материалы дела не содержат, дополнительно суду не представлены, напротив, <ФИО1> признает вину, ссылаясь на отсутствие уважительных причин невыхода для отбывания наказания в виде обязательных работ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом с учетом материального положения виновной, которая официально не трудоустроена, считает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 17 часов 45 минут 07 октября 2025 года. Административный арест подлежит немедленному исполнению.

Сведения об исполнении постановления подлежат незамедлительному направлению мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы.

Мировой судья Е.В. Кулибаба