Решение по административному делу
дело № 5-230/2025 УИД 51MS0041-01-2025-002567-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 сентября 2025 года г. Снежногорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области Мужикова Валентина Алексеевна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Рыбный регион» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
директор общества с ограниченной ответственностью «Рыбный регион» ФИО1 в установленный положениями п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации срок не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2025 года, тем самым в 00 часов 01 минуту 26 июля 2025 года, находясь по месту исполнения должностных обязанностей по адресу<АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Срок представления документов (информации) истёк в 23 часа 59 минут 25 июля 2025 года. С ходатайством о продлении срока для предоставления информации (документов) ООО «Рыбный регион» не обращалось, налоговая декларация в адрес уполномоченного органа фактически представлена 28 июля 2025 года. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Рыбный регион» является директор ФИО1 Лицо, в отношении которого ведется производства по делу ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Судебная повестка, направленная адресату ФИО1 по адресу регистрации, возвращена в адрес судебного участка по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции. Таким образом, судом были предприняты все необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о дате рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения возможности лицу, привлекаемому к административной ответственности, воспользоваться правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу к следующему. Факт совершения вменяемого административного правонарушения, доказан исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2025 года в отношении должностного лица ФИО1, в котором изложены обстоятельства, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ; - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой отчетность поступила в налоговый орган и принята налоговым органом 28 июля 2025 года, а также иными документами, представленными в материалах дела. Пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно части 1 статьи 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (часть 2 статьи 285 НК РФ). Согласно положениям ст.289 НК РФ, действующей на момент совершения правонарушения, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. Обязанность по ведению бухгалтерского и налогового учета возложена на руководителя экономического субъекта, которым согласно выписке из ЕГРЮЛ является директор ФИО1 В УФНС России по Мурманской области сведения о возложении обязанности по ведению бухгалтерского и налогового учета на иных лиц не поступали. Таким образом, в действиях директора ФИО1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица в инкриминируемом ему правонарушении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Рыбный регион» ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, по делу не установлено При назначении наказания директору ООО «Рыбный регион» ФИО1 с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным в целях реализации задач административной ответственности назначить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в минимальном размере. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по делу, замены наказания на предупреждение, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Наименование получателя: ИНН <***>, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области, л/с <***>), номер счета 03100643000000014900, Банк получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, Кор/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47737000, КБК 82111601153010006140, УИН 0348631551004100532020252. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления непосредственно в Полярный районный суд Мурманской области либо через мирового судью судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области.
Мировой судья В.А. Мужикова