Решение по административному делу
Дело № 3-541/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «10» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области ДмитринаОльга Павловна, Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Аргаяш <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, ком.1,2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по адресу: с. Аргаяш, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС в Аргаяшском районе, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской <ФИО2> об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
В отношении водителя <ФИО1> старшим инспектором ДПС 3 взвода Специализированой роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1> 07 сентября 2023 г. в 09-05 час.на улице Окружной с. <АДРЕС> района Челябинской области управлял транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской <ФИО2>, при этом действия<ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что утром поехал на работу, был с похмелья, пил пиво ночью с друзьями.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что водитель <ФИО1> 07 сентября 2023 г. в 09-05 час. на улице Окружной с. Аргаяш <АДРЕС> района Челябинской области управлял транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской <ФИО2>. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО1>, так и совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 189196 от 07.09.2023, с которым <ФИО1> был ознакомлен, и который подписал без замечаний, указав следующе объяснение: «Вчера выпивал, сегодня поехал».
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 679300 от 07.09.2023, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством Ниссан Санни, гос.рег.знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно в связи с наличием у <ФИО1> такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта. Водитель подлежит освидетельствованию, если есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2«Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее по тексту Правила N 1882). Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 2 Правил <НОМЕР>): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 470820 от 07.09.2023, из которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у <ФИО4> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Tigon (заводской номер <НОМЕР>) составили 0,383 мг/л. В акте <ФИО1> собственноручно написал, что согласен с результатом освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено поверенным техническим средним измерения, что подтверждается сведениями о результатах поверки СИ - поверка действительна до 22.03.2024, при этом в ходе проведения должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний о нарушении порядка его проведения <ФИО1> не заявлял, с результатами проведенного освидетельствования согласился. Меры обеспечения производства применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями ст. 27.12КоАП РФ с видеозаписью, исследованной судом.
Так, из представленной в материалах дела видеозаписи следует, что отвечая на вопросы инспектора ДПС, <ФИО1> говорил о том, что ехал из дома на работу… управлял машиной лично… <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается фактом наличия у него водительского удостоверения 7425 386622 со сроком действия с 05.03.2016 до 05.03.2026. Мировой судьяпризнаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия<ФИО1>имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО1>и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так, привлекается <ФИО1> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ впервые, официального и постоянного источника дохода он не имеет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить:УФК по Челябинской области (ГУМВД России Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500ОКТМО 75606000р/с 03100643000000016900, кор.сч. 40102810645370000062КБК 18811601123010000140 УИН 18810474230540028869. В соответствии сч.1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.П. Дмитрина Постановление вступило в законную силу 21 октября 2023 г.Мировой судья