Дело № 5-486-0302/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2023 года гп. Игрим
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сафин Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлены,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2023 года в 10 часов 20 минут, ФИО1 находясь на *км. реки Северная Сосьва в Березовском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с использованием самоходного плавающего транспортного средства маломерного судна * с бортовым государственным регистрационным знаком * оборудованного подвесным лодочным мотором *, осуществлял любительское рыболовство с использованием принадлежащего ему запрещенного для применения орудия лова имеющего размер и оснастку не соответствующую требованиям Правил рыболовства, а именно рыболовной объячеивающей жаберной сетью из лески «мононити» длинной 23 метра, с шагом ячеи 45 мм, конструктивной высотой 1,8 м, чем нарушил п. 15.4.6, п. 15.5.3, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. N 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, с правонарушением указанном в протоколе выразил согласие при составлении протокола, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела, дав оценку всем юридически значимым фактам в совокупности, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Статьей 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в являются Правила рыболовства, которые обязательны для исполнения физическим и юридическими лицами.
Добыча (вылов) водных биоресурсов в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. N 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правила).
Пунктом 3 указанных Правил введены ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, включая: ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, включая: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальный размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкцию орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях личного потребления; разрешенные приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов
В силу п. 15.4.6 Правил, при осуществлении рыболовства гражданам запрещается применять орудия добычи (лова), имеющие размер и оснастку, а также размер (шаг) ячеи, не соответствующие требованиям Правил рыболовства.
Согласно п. 15.5.3 Правил- при осуществлении рыболовства запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. При этом разрешается нахождение на борту судна или плавучего средства водных биоресурсов, или их частей, добытых (выловленных) в разрешенном для добычи (вылова) районе, при прохождении данного судна или плавучего средства из района, в котором разрешена добыча (вылов) данных водных биоресурсов, к месту доставки (выгрузки) улова или в другой разрешенный для добычи (вылова) район.
Согласно п. 35.2. Правил- при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Факт нарушения ФИО1 правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов подтверждается следующими доказательствами:
- определением о передаче дела судье от 09.08.2023 года;
- заверенной копией задания на проведение выездного обследования реки Северная Сосьва, ФИО2 с притоками, протоками и пойменными системами в границах, Березовского районов ХМАО-Югры от 26.07.2023 года №342-ВО;
- протоколом об административном правонарушении НО № 178721 от 29 июля 2023 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Из протокола следует, что ФИО1 протокол подписал. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;
- подпиской лица в отношении, которого возбуждено дело об административных правонарушении, о разъяснении ему прав и обязанностей от 29.07.2023 года;
- протоколом изъятия от 29.07.2023 года, согласно которого у ФИО1 изъята - сеть плавная из лески длинной 23 метра, с шагом ячеи 45 мм, высотой стени 1,8 м. одностенная;
- планом схемой места совершения правонарушения от 29.07.2023 года;
- копией свидетельства о поверке рулетки измерительной металлической RGK мод RGK R-50, 75296-19, заводской номер Г26435, поверка действительна до 06.02.2024 года;
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 29.07.2023 года, согласно которого у ФИО1 были изъяты маломерное судно * с бортовым государственным регистрационным знаком * и подвесной лодочный мотор *;
- подпиской ФИО1 от 29.07.2023 года в отношении вещей, транспортных средств на которые применен арест;
- подпиской понятого о разъяснении ему прав, обязанностей и мер административной ответственности от 29.07.2023 года;
- приемным актом от 07.08.2023 года №98, согласно которого сеть из лески длинной 23 метра, с шагом ячеи 45 мм сдана на склад Березовского подразделения отдела ГКНОВБРиСО по ХМАО-Югре.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд находит возможным применить такое наказание, поскольку изъятая рыболовная сеть является орудием совершения административного правонарушения, и её возврат ФИО1 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий лова – сети.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ отменить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и снять арест с маломерного судна * с бортовым государственным регистрационным знаком * и подвесного лодочного мотора *.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией изъятого орудия лова.
Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова) - сети плавной из лески длинной 23 метра, с шагом ячеи 45 мм, высотой стени 1,8 м. одностенной, хранящейся на складе Березовского подразделения отдела ГКНОВБРиСО по ХМАО-Югре по адресу: ФИО3 9-а, пгт. Березово, возложить на отдел федеральной службы судебных приставов по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080), Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск//Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, ИНН <***>, ОКТМО 71812000, номер счета получателя (НКС) 03100643000000018700, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, КПП 860101001, КБК 72011601083010037140, УИН 0412365400035004862308180, «*».
Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры по адресу: гп. Игрим, ул. Кооперативная, д. 50.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Снять арест с маломерного судна * с бортовым государственным регистрационным знаком * и подвесного лодочного мотора * и вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись Р.Ф. Сафин
Копия верна:
Мировой судья Р.Ф. Сафин