УИД 66MS0193-01-2023-006010-58 Дело № 5-789/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 октября 2023 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 09.05.2023 года в вечерне время, находясь по адресу: г. Реж, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанес удары ногой в живот, по различным частям тела, хватал за руки, от чего последняя испытала физическую боль, причинив <ФИО2> телесные повреждения, согласно акту СМО <НОМЕР> от 11.05.2023 в виде кровоподтеков по тыльной поверхности правой кисти, правого предплечья в нижней трети, по внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, в поясничной области слева, на фоне которого две параллельные горизонтальные ссадины, ссадина в левой ягодичной области, кровоподтеки на животе слева, по передней поверхности левого бедра в средней трети, в верхней трети левой голени, по передней поверхности правой голени в верхней трети. При этом действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что не бил сожительницу. Он хотел пойти на тушение пожара, а она накинулась на него, не пускала, он вырывался, возможно и причинил своими действиями боль и телесные повреждения. В настоящее время будет проживать у матери, с работы уволился.

Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие потерпевшей.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту СМО <НОМЕР> от 11.05.2023, у <ФИО2> выявлены повреждения: кровоподтеки по тыльной поверхности правой кисти (1), правого предплечья в нижней трети (2), по внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (3), в поясничной области слева (1), на фоне которого две параллельные горизонтальные ссадины, ссадина в левой ягодичной области, кровоподтеки на животе слева (2), по передней поверхности левого бедра в средней трети (1), в верхней трети левой голени (2), по передней поверхности правой голени в верхней трети (1), которые причинены в результате ударных воздействий тупыми твердыми предметами, давностью образования около 1-2 суток на момент осмотра. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно п. 4 «в» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 9 раздела II действующего Приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается вместе с тем: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 16.05.2023; рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Режевскому району о том, что 09.05.2023 года в 21 час. 43 мин. и в 23 час. 02 мин. от <ФИО2> и медсестры приемного отделения поступили сообщения о побоях и обращении в телесными повреждениями; направлением на судебно-медицинское обследование от 09.05.2023 года; справкой ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» о телесных повреждениях у <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что между ней и ФИО3 после распития спиртных напитков произошел конфликт, они с дочерью его не выпускали, а он пнул её ногой в живот, хватал за руки, пинал по ногам, от чего она испытала физическую боль; сведениями об отсутствии судимости у ФИО3

Совокупность собранных по данному делу доказательств, по мнению суда, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства признаются судом достоверными и допустимыми.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При этом оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности что следует из материалов дела, имущественное положение ФИО3, не трудоустроен, в целях исправления ФИО3, предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю назначить ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.