Решение по административному делу

Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, <...>. Сайт: http://0633.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09.06.2025 г.Кемерово<АДРЕС>

Дело №5-175/2025-3, УИД 42МS0031-01-2025-001485-56 И.о. мирового судьи судебного участка №3 <АДРЕС> района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1

дата рождения:

<ДАТА2>

место рождения:

<АДРЕС>

место жительства:

<АДРЕС><АДРЕС>

место регистрации:

<АДРЕС> <АДРЕС>

место работы:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

идентификатор:

<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.05.2025 в 18.58 часов в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 2 года приговором <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Однако так как ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> которое вступило в законную силу, то деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ДАТА3> на основании имеющихся доказательств. Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым <ДАТА3> в 18.58 часов в <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>; -копия вступившего в законную силу приговора <АДРЕС> от <ДАТА4>, которыми ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 2 года; -копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении. В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу. ФИО1 не привел в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлены. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа. Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 руб. (семьдесят тысяч рублей). Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель

УФК по <АДРЕС><АДРЕС>

КПП

<НОМЕР>

ИНН

<НОМЕР>

Код ОКТМО

<НОМЕР>

Казначейский счет

<НОМЕР>

Наименование банка

<АДРЕС>

БИК

<НОМЕР>

Кор./сч.

<НОМЕР>

КБК

<НОМЕР>

УИН

<НОМЕР>

Мировой судья: К.С. Болотов