КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электриком, холостого, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 05 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес <ФИО3>, побои, ударив ее три раза ладонью правой руки в область лица, после чего два раза ударил правой рукой по левой и правой руке, от чего <ФИО3> испытала физическую боль.
<ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно и с данным протоколом он согласен в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно. Действительно, <ФИО2> <ДАТА4> около 05 часов 00 минут нанес ей три удара ладонью правой руки в область лица, после чего два раза ударил правой рукой по левой и правой руке, от которых она испытала физическую боль. <ФИО2> принес ей извинения, которые она не приняла. Просила ему назначить самое строгое наказание. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> указаны обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2>. В своем заявлении <ФИО3> просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> в 05:00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес <ФИО3>, побои, ударив ее три раза ладонью правой руки в область лица, после чего два раза ударил правой рукой по левой и правой руке, от чего <ФИО3> испытала физическую боль.
Причинение физической боли <ФИО2> потерпевшей <ФИО3>, также подтверждается объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, рапортом участкового уполномоченного <ФИО7> от <ДАТА1>. Кроме того, в материалах дела имеется выписка из медицинской карты <ФИО3>, в которой зафиксирован факт нанесения <ФИО2> ударов <ФИО3>. Таким образом, суд находит доказанным факт нанесения <ДАТА4> около 05 часов 00 минут <ФИО2> побоев <ФИО3>, от которых последняя испытала физическую боль. Поэтому действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и личность <ФИО2>, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения к наказанию в виде административного штрафа, которые им не отбыты, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, а также учитывая то, что административное правонарушение совершено против здоровья личности, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 15 часов 50 минут <ДАТА1>, то есть с момента рассмотрения дела мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>