Определение по делу № 2-2255/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-4-2255/2023 УИД 61MS0004-01-2023-003616-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Нестеров М.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-4-2255/2023 по исковому заявлению НКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

НКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 <ФИО1> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и пени в размере 57102 руб. 00 коп. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Так, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Из искового заявления усматривается, что сумма предъявляемых требований свыше 50 тысяч рублей, что не относится к подсудности мирового судьи. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Данное дело надлежит передать с соблюдением правил подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4-2255/2023 по иску НКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Мировой судья М.Ю. Нестеров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>