Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>, 65 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в суде дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 47-44, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (в течение года),
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2025 года в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем <НОМЕР> гос. <НОМЕР> <НОМЕР> с признаками опьянения, был остановлен в районе дома <НОМЕР> 22/2 по <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС>, на требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование водителя на состояние опьянения ответил отказом, тем самым нарушил требования п.2.3.2 ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что накануне <ДАТА3> он употребил алкоголь. На следующий день рано утром сел за управление автомобилем, проехал несколько метров. Судья, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА4> N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 74 НА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА5> 74 ВС <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 74 АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; свидетельством о поверке анализатора паров этанола; рапортом ИДПС ПДПС ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> ФИО3; свидетельством о поверке сроком до <ДАТА8>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами соответствующей категории, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие препятствий к назначению административного ареста. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание им вины, привлечение впервые к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, с учетом общественной опасности данного административного правонарушения, у <ФИО2> усматривается грубое нарушение и административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в минимальном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 02 час. 10 мин. <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>