Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 21MS0090-01-2025-001019-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской республики <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2>, жителя <АДРЕС>, гражданин РФ, ИНН <НОМЕР> изучив представленные доказательства,

установил:

управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю по материалам проверки ОМВД России «Хасанский» от <ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> в ходе которой установлено, что в продаже находились товары легкой промышленности (одежда) в нарушение действующего законодательства не маркированная средствами идентификации. В судебном заседании лицо привлекаемое к ответственности не явилось, о времени и месте провдения заседания уведомлено, причины неявки суду неизвестны. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему. 16 час. 00 мин. <ДАТА4> в <АДРЕС>, <АДРЕС> края в реализации (в том числе хранение) на торговой точке ИП <ФИО3> осуществлялась продажа товаров, указанных в протоколе в отсутствии предусмотренной законодательством маркировки «Честный знак». На основании п. 4 Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (далее - Правил) маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. В соответствии с п. 10 Правил, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Согласно п. 25 Правил, ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров. В соответствии с п. 44 Правил, способ нанесения средства идентификации должен обеспечивать сохранность (устойчивость) средства идентификации в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных производителем условий хранения и транспортировки. Часть 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.. Вина ИП <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - решением о проведении документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА> - объяснениями продавца <ФИО4>, заявителя <ФИО5> - фототаблицей к протоколу осмотра от <ДАТА8> года; - выпиской из ЕГРИП; и другими материалами дела. Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой. Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ заключается в продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Суд квалифицирует действия ИП <ФИО2> по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, поскольку в обороте с целью сбыта находилась одежда, на которую не нанесена маркировка средством идентификации Data Matrix ГИС МТ "Честный знак" (QR-код). В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в виде штрафа без конфискации, так как продукция в ходе производства по делу административном правонарушении не изымалась, не арестовывалась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации продукции. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в приложенной к постановлению квитанции. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>