№ 5-529/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года мкр. Львовский г. Подольск<АДРЕС>

г.о. Подольск Московской области

Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области Грабовецкая О.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области 20.12.2023 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, находясь по адресу: <АДРЕС>

Место совершения административного правонарушения не относится к территориальной подсудности судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области. Таким образом дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ошибочно направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 194 Подольского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. 29.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить мировому судье судебного участка № 194 Подольского судебного района Московской области, для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья: О.М. Грабовецкая