УИД №34MS0026-01-2023-001626-66 Дело № 5-22-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru ст-ца Преображенская Киквидзенский район Волгоградская область 3 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок- не позднее 31 октября 2022 года расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. Фактически расчет предоставлен в налоговый орган 6 марта 2023 года, то есть с нарушением срока. По данному факту 28 августа 2023 года старшим государственным налоговым инспектором государственной гражданской службы РФ Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области<ФИО1> составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, ходатайств не представила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что о дате рассмотрения дела ФИО2 извещена надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п.4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения), в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознагражденияв пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно протоколу об административном правонарушении основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности на основании статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является не предоставление в установленный законом срок до 31 октября 2023 года расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года в МИФНС России №7 по Волгоградской области. Фактически годовая отчетность представлена 6 марта 2023 года, с нарушением сроков.Факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 установленных законодательством сроков, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №3457231930009650002 от 28 августа 2023 года; копией уведомления о составлении и подписании протокола; списком почтовых отправлений; отчётом об отслеживании почтового отправления, свидетельствующим о вручении извещения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копией уведомления о направлении копии протокола в адрес ФИО2; выпиской из ЕГРюл о том, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит на налоговом учете в МИФНС России №7 по Волгоградской области, копией титульного листа расчета по страховым взносам за 2022 год, в соответствии с которой названный документ направлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 6 марта 2023 года в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупностидостаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО2 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь надлежащим и ответственным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представила расчет по страховым взносам за 2022 год с нарушением сроков, установленных налоговым законодательством.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие причинения какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено, в материалы дела не представлено. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить (вручить) ФИО2, в МИФНС № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова