Решение по административному делу

Дело № 5-229/2025УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июня 2025 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Целитель», зарегистрированное по адресу<АДРЕС> (ОГРН: <НОМЕР>; ИНН: <НОМЕР>),

установил:

ООО «Целитель», зарегистрированное по адресу: <АДРЕС>, 18 августа 2024 года осуществило обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством РФ в области персональных данных, а именно: в нарушение требований, установленных п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст.10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту - Закон), неправомерно предоставило доступ к информационной системе персональных данных, что повлекло распространение неограниченному кругу лиц (3650000 строк) персональных данных клиентов Интернет-магазина «Добрая Аптека» ООО «Целитель» в объеме: фамилия, имя, отчество, номер телефона, адрес электронной почты, путем их размещения на Интернет-ресурсе по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, поскольку он, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.3 Закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Положениями п.3 указанной статьи предусмотрено, что обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Обработка персональныхданных допускается с согласия субъекта персональных данных (п.1 ч.1 ст.6 Закона). Оператор персональных данных обязан обеспечить конфиденциальность персональных данных, он не вправе раскрывать третьим лицам и распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст.7 Закона). Согласие физического лица на обработку персональных данных для распространения оформляется отдельно от иных его согласий на обработку персональных данных (ч.1 ст.10.1 Закона). В силу ч.1 ст.13.11 КоАП РФ (в редакции на дату совершения правонарушения), обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи и ст.17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до шести тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения ООО«Целитель» указанного выше административного правонарушения установлен: протоколом об административном правонарушении № АП-29/4/227 от 21 мая 2025 года, в которомизложены описанные обстоятельства содеянного Обществом (л.д.2-5); сообщением Роскомнадзора о выявлении факта распространения ООО «Целитель» базы данных, содержащей персональные данные клиентов магазина «Добрая Аптека» (л.д.10); фотографическими изображениями, на которых зафиксирован факт распространения ООО «Целитель» указанных персональных данных в сети Интернет (л.д.11-25); уведомлением, в котором ООО «Целитель» сообщило о допущенном им неправомерном распространении персональных данных (л.д.26); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, привлекаемого к ответственности (л.д.28-34). Исследованные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, не имеется. С учетом изложенного мировой судья считает вину ООО «Целитель» в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 11 июня 2021 года № 206-ФЗ и ФЗ от 24 февраля 2021 года № 19-ФЗ) как обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи и ст.17.13 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. За совершенное правонарушение Общество подлежит наказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, его финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимымназначить наказание в виде штрафа. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «Целитель» ранее к административной ответственности не привлекалось, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При такихобстоятельствах мировой судья полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного Обществу наказания в виде штрафа на наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Целитель» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 11 июня 2021 года № 206-ФЗ и ФЗ от 24 февраля 2021 года № 19-ФЗ), и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов