Дело № 2-2148/2023

УИД64MS0112-01-2023-002398-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области Леонтьева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелуповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО1> заключен кредитный договор <НОМЕР>. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым право требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> передано <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере задолженности 8 514 руб. 97 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от <ДАТА4> с должника <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана уступленная задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 714 руб. 97 коп. Задолженность по данному судебному решению исполнена в полном объеме <ДАТА5> Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял, истец вправе требовать присуждения с ответчика процентов на основании ст.395 и ст. 809 ГК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 11 632 руб. 53 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 1 272 руб. 53 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере 3 332 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от <ДАТА9> вышеназванное исковое заявление принято к производству. В ходе судебного заседания судом установлено, что согласно сведениям с ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ответчик ФИО2, <ДАТА10> рождения, уроженка р.п. Татищево <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА11> Татищевским РОВД <АДРЕС> области, код подразделения 642-042, с <ДАТА12> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>. Временной регистрации на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области не имеет. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 24 февраля 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков. Истец и ответчик в ходе судебного заседания не возражали против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности. Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности. Адрес места регистрации ответчика не входит в границы судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов, - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области (<НОМЕР> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Татищевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Леонтьева