Решение по административному делу

66MS0047-01-2025-000317-75

Дело № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 24 февраля 2025 года ул. Краснофлотцев, 18 Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от 26.12.2024 №490-ФЗ), в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 14-6 до 10.07.2025 г., работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем грузового транспорта, состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка ФИО2, <ДАТА5> г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, данные о личности установлены по паспорту, водительскому удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА6> сроком действия до <ДАТА7>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь водителем, 13 января 2025 года в 08:16 в районе дома № 4 по ул. Победы в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ. Определением от 23.01.2025 г. зам.командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу данное дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигался по ул. Победы по направлению к перекрестку с пр. Космонавтов, выехал на трамвайные пути встречного направления, хотел развернуться, т.к. торопился обратно домой в связи с вызовом по телефону супругой, что требуется СМП для ребенка при его падении с кровати. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Со схемой согласен. Представил трудовой договор, свидетельство о рождении ребенка.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Так, из схемы места совершения административного правонарушения следует, что ФИО4, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, у дома №4 по ул. Победы в г. Екатеринбурге совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, находящиеся на одном уровне с проезжей частью. Со схемой, составленнойинспектором ДПС ГИБДД, был ознакомлен, согласен. Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 13 января 2025 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО4 был ознакомлен, с нарушением согласен. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу и согласуются с пояснениями данного лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО4 выехал на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается, за что ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. В силу д.9.2 ПДД РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления (в ред. ФЗ от 26.12.2024 №490-ФЗ), При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянного трудоустройства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, наличие постоянного места работы, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что оно будет справедливым и достаточным для предотвращения в дальнейшем совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от 26.12.2024 №490-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом №437 от 22.12.2014 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 5625 (Пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, юр. адрес: <...>) Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России

ИНН <***> КПП 667101001

ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 07.02.2003 г.

ОКТМО 65701000, кор./сч. 40102810645370000054

БИК 016577551 КБК 18811601123010001140 УИН № 18810466250097000252 В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Мировой судья О.А. Терентьева