ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 августа 2023 года г. Кинешма Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО3<ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> Октябрь Родниковского р-на <АДРЕС> области

Проживает: <АДРЕС> обл. гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 проживающий по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 1 состоящий на учете в МО МВД РФ «<АДРЕС> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, дополненный решением Кинешемского городского суда от <ДАТА4> и <ДАТА5>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в период с 00.30. до 00.45. <ДАТА6> отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные судом о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, при этом в его бездействии не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности признало вину в совершении указанного административного правонарушения. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Факт совершения административного правонарушениялицом, привлекаемым к административной ответственности подтверждается: протоколом об административном правонарушении, решениями Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, дополненный решением Кинешемского городского суда от <ДАТА4> и <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, рапортом полицейского МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>, справочной карточкой, постановлением о привлечении к административной ответственности, актом посещения поднадзорного лица. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушений предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности официально не работает, стабильного дохода не имеет.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает раскаенье, признание вины, состояние здоровья виновного.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить обязательные работы, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному АРЕСТУ сроком на одиннадцать суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области, начиная с момента задержания в 17.15. 28.08.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд. Мировой судья Новиков О.В<ФИО2>