№5-1338/2025 УИД: 50MS0126-01-2025-004004-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г.Мытищи, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кошелева М.С., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гр-на РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, женатого, со слов - трудоустроенного в ООО Альта-Мода в должности обивщика, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21.10.2025 в 14 час. 20 мин., находясь в здании Мытищинского городского суда, расположенного по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих положения п. 2.12 и п. 3.4 «Правил пребывания посетителей в Мытищинском городском суде Московской области», утверждённых председателем суда 09.02.2024, а именно при установлении судебным приставом у ФИО2, разговаривающим на повышенных тонах, признаков алкогольного опьянения, в частности, шаткая походка, покраснение кожных покровов, резкий запах алкоголя изо рта, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда и прекратить разговаривать на повышенных тонах ответил отказом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Омаров в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Актом об обнаружении административного правонарушения от 29.10.2025, устанавливающим неисполнение ФИО3, находящимся 21.10.2025 в здании Мытищинского городского суда с признаками опьянения и разговаривающим на повышенных тонах, законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить указанные противоправные действия и покинуть здание суда.

Объяснениями свидетеля <ФИО1>, являющегося мл.судебным приставом по ОУПДС Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 21.10.2025, из которых следует, что он стал свидетелем того, как 21.10.2025 в 14 час. 20 мин, ФИО4, находясь в здании Мытищинского городского суда, расположенного по адресу: <...>, имел признаки алкогольного опьянения, в частности, шаткая походка, покраснение кожных покровов, резкий запах алкоголя изо рта, разговаривал на повышенных тонах, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом. Протоколом об административном правонарушении от 21.10.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3, содержащим фактические обстоятельства инкриминируемого правонарушения, соответствующим положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации") Согласно п. 3.7 Приказа ФССП России от 17.12.2015 N 596 (ред. от 29.05.2020) "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей; обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют имеющиеся в суде и Федеральной службе судебных приставов технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность; оказывают содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а также выявляют лиц, являющихся должниками по исполнительным производствам, и лиц, разыскиваемых в рамках розыскных дел ФССП России; не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел. Председателем Мытищинского городского суда 09.02.2024 утверждены Правила пребывания посетителей в Мытищинском городском суде Московской области (далее - Правила). Правила пребывания временно находящихся в здании (помещении) судов физических лиц, для которых суд не является местом работы, разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппарата Мытищинского городского суда Московской области Пунктом 2.12 Правил установлено, что основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является, в том числе, прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Таким образом суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО3 к административной ответственности в связи с неисполнением законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Суд не усматривает существенных нарушений требований КоАП РФ при получении исследованных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в совокупности признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходя к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет получателя платежа 03100643000000014800, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250012605133820258, Наименование платежа 50МS0126 №5-1338/2025.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья М.С. Кошелева