Дело № 5-1338/2023

50MS0260-01-2023-004386-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 мировой судья судебного участка № 413 района Марьина Роща города Москвы Конакова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области от 07 ноября 2023 года данное дело об административном правонарушении было передано по подведомственности мировому судьей судебного участка № 413 района Марьина роща города Москвы.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... года, ФИО1, проживающий по адресу: ..., 01.09.2023 в 00 час. 00 мин. не оплатил административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением МАДИ № 0356043010123060102058479 от 01.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на основании п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данное извещение суд признает надлежащим и, поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступало, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям:

Согласно ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что согласно постановлению МАДИ №0356043010123060102058479 от 01.06.2023 года, ФИО1 назначено административное наказание по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 3 000 рублей. Указанное постановление было направлено ФИО1 по адресу: <...>, однако не было вручено ФИО1, поскольку ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.

Таким образом, доказательств, подтверждающих вручение ФИО1 копии постановления должностного лица или подтверждающих уведомлений каким-либо иным образом о возложенной на него обязанности по уплате штрафа, не представлено, в связи с чем, законных оснований для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.М. Конакова