Дело <НОМЕР> год Строка в отчете <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД, <ФИО1>, Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - с. <АДРЕС> район, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 90, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 359693 от <ДАТА3> выдан Даг. Огнинским ГОВД по РД, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 30 мин. на территории гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>, было установлено, что гр-нка <ФИО2> функционировала в магазине детской одежды «Островок», то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Слушание данного дела было назначено на <ДАТА1>, и <ФИО2> было направлено СМС-извещение. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО2> не явилась и причину своей неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе 05 ДЛ <НОМЕР> 027116 об административном правонарушении, составленном <ДАТА5> УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни капитана полиции <ФИО4> в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «по адресу: г. Даг. Огни ул. <АДРЕС> у меня имеется магазин детской одежды «Островок» хозяйкой которого являюсь я. Н аналоговом учете я в качестве ИП не состою. С протоколом согласна», и <ФИО2> расписалась.
В рапорте УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни капитана полиции <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД в розыске не значится, и сведения о ней на официальном сайте налоговой службы egrul. nalog. Ru отсутствуют.
На приобщенной к материалам дела Распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. Ничего не зафиксировано, чем подтверждается, <ФИО2> не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Приобщенные к материалам дела фотоснимки подтверждают виновность действий <ФИО2>
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявила.
Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД/ УФК по РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140; ОКТМО 82708000, наименование платежа - дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни, статья 14.1 ч.1; УИН -0411995205002130 166720231. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>