Решение по административному делу

Дело № 5- 547/2023

Постановление

12 октября 2023 года г.Пестово

Мировой судья судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес судебного участка: 174510, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Таджикистана, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в материалах дела не имеется,

установил:

<ДАТА3> начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, которым установлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом срок не позднее <ДАТА4> штраф в размере 5000 рублей по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО2 <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду квитанцию об уплате данного штрафа от <ДАТА7> Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании ст.25.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.8.14 п.2 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» на основании постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА5>, по данному постановлению ему назначен штраф в размере 5000 рублей. Постановление ФИО2 в установленные ст.30.3 КоАП РФ сроки (в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления) и порядке не обжаловал, и оно вступило в законную силу, согласно требованиям ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, <ДАТА6> В срок, предусмотренный законом, а именно до <ДАТА10> ФИО2 штраф не уплатил. Таким образом, ФИО2 <ДАТА11> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Бездействие ФИО2 правильно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем имеются иные основания для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью деяния. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА13>, уплатил <ДАТА7>, в подтверждение чего представил суду квитанцию. При этом протокол <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП ПФ, на него составлен <ДАТА14> Таким образом, на момент составления <ДАТА14> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 было исполнено, и штраф в размере 5000 рублей уплачен. Следовательно, штраф ФИО2 был уплачен до возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судье

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю.Кудрявцева