Решение по административному делу
2025-07-06 12:46:08 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:46:08 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-206/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2025 г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА2> ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 11.03.2025 в 12 час. 35 минут в районе 2 068 км. ФАД «Амур», Смидовичского района, Еврейской автономной области, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о мете и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей по адресу: ЕАО, <...>, 27.03.2025 в 14 часов 00 минут, и разъяснение, что в случае неявки, дело будет рассмотрено в отсутствие лица. Уведомление подписано лично ФИО2 В протоколе об административном правонарушении, также указана дата рассмотрения дела мировым судьей, о чем лицо уведомлено, что подтверждается его подписью. Протокол получен ФИО2 лично.
Заявлений, ходатайств до рассмотрения дела по существу от ФИО2 в суд не поступало. Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с Правилами дорожного движения, «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению (абзац 8 пункта 1.2). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3). При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины) (пункт 15.2). Запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) (абзац 3 пункта 15.3). Частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Из материалов дела следует, что 11.03.2025 в 12 час. 35 минут в районе 2 068 км. ФАД «Амур», Смидовичского района, Еврейской автономной области, ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Действия ФИО2 были квалифицированы по части 1 статьи 12.10 КоАП РФ. Установленные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025, в котором ФИО2 указал на согласие с нарушением; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району от 11.03.2025; карточкой операций с ВУ, и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Таким образом, квалификация действий ФИО2 является правильной, ФИО2 совершил административное правонарушение - проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 12.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает, что наказание может быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.10 КоАП РФ в виде административного штрафа. Избрание меры государственного принуждения в виде административного штрафа способствует наибольшим эффектом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных им деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 12.10, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 790101001; ОКТМО: 99701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000017800 в отделении Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области; БИК: 019923923; Кор./счет 40102810445370000086; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810479250330000701.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до шести месяцев либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).