****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Гаврилова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *****

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

установил:

15 июля 2025 года в 14 часов 30 минут установлен факт несанкционированного самовольного подключения (замены) газоиспользующего оборудования в принадлежащем ФИО1 объекте капитального строительства по адресу: ****, без причинения существенного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении **** от 23.07.2025 года (л.д.2),

заявлением исполнительного директора АО «Зеленокумскрайгаз» от 17.07.2025 года о самовольной замене газоиспользующего оборудования (л.д.4),

договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от 07.06.2024 года, заключенным с ФИО1 ( л.д. 5-7),

актом о самовольном подключении ( использовании газа) от 15.07.2025 года, согласно которому выявлен факт замены газоиспользующего оборудования ( л.д.8),

актом- нарядом на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от 24.11.2009 года, содержащем информации о ранее установленном оборудовании ( л.д. 9),

фотоснимками установленного газоиспользующего оборудования ( л.д.12-13).

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключают какие-либо сомнения суда в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Материалы собраны без нарушения действующего законодательства и последовательно дополняют друг друга.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует ее действия по ст. 19.1 КоАП РФ – как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края.

«Согласовано»

Мировой судья Е.В. Гаврилова