<НОМЕР>

УИД 61MS0214-01-2023-002094-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Тесленко А.В., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении: должностного лица - директора ООО «КЕЙ ЭНД БИ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «КЕЙ ЭНД БИ» представил расчёт за 2022 год по установленной форме 4-ФСС <ДАТА>, то есть с нарушением срока, установленного ст.24 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предоставила года, согласно которому срок предоставления - до <ДАТА> В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения административного дела. Извещение мирового судьи о слушании дела вернулось в связи с истечением срока хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> № 343» Данное обстоятельство суд оценивает как надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведутся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие привлекаемого лица, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА> N 125-ФЗ (ред. от <ДАТА>) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.06.2023; копией выписки из ЕГРЮЛ; расчетом по начисленным и уплаченным взносам на обязательное страхование; реестром предоставления информации и другими материалами дела. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Действия должностного лица ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ как - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде минимального штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 15.33.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО «КЕЙ ЭНД БИ» ФИО1, <ДАТА11>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04584Ф58010) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ростова-на-Дону Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>,

кор/с (ЕКС) 40102810845370000050 номер счета <НОМЕР>,ОКТМО,

КБК 797 1 16 01230 06 0000 140 Назначение платежа: ИНН, рег.номер, Ф.И.О. должностного лица УИН отсутствует (0) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района (Ростовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.2) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение настоящего постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения получения его копии.

Мировой судья А.В. Тесленко