Решение по административному делу
2025-04-14 05:57:49 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 05:57:49 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5- 8/2025-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
30 января 2025 года г. РудняМировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Бабенко И.В., при секретаре Слесаревой Е.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 02.01.2025 года в 23 час. 43 мин. на 5 км. Автодороги <АДРЕС> -ФИО3 - Понизовье <АДРЕС> области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3110 г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника отдела полиции безопасности дорожного движения о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены: - протоколом об административном правонарушении 67 АА № 626307 от 02.01.2025 года
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 67АА № 153611 от 02.01.2025, согласно которому с использованием видео-записи ФИО2 отстранен от управления транспортным средством на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА № 104024 от 02.05.2025 года, в котором указаны признаки, послужившие основанием для направления ФИО2 на освидетельствование и имеются сведения об отказе ФИО2 от прохождения освидетельствования
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 67 АА № 028570 от 02.05.2025 года, согласно которому ФИО2 выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования - данными видеофиксации события правонарушения ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств дела не оспаривал. Рассмотрев представленный материал, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку требования уполномоченного должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, являются обязательными для исполнения всеми участниками дорожного движения.
В акте освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 имеется запись о том, что водитель не согласен на его прохождение, а также перечислены субъективные критерии для предъявления к водителю такового требования - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса
В соответствии с Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 года № 37, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами такого освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Приказом Министерства здравоохранения РФ № 933н от 18.12.2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица В судебном заседании установлено, что на месте совершения правонарушения инспектором ОГИБДД водителю, в отношении которого такие критерии были выявлены, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 был выражен отказ. В связи с наличием признаков опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО2 также выражен отказ.
Суд полагает, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 установлен, подтвержден представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, данными видеофиксации обстоятельств совершенного правонарушения.
Действия инспектора ОГИБДД по направлению его на медицинское освидетельствование были обоснованными, совершенными в пределах его полномочий.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку факт предъявления такого требования и отказа водителя от его исполнения установлен, суд полагает доказанной виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вменяемые ФИО2 действия по отказу от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, совершенные независимо от их мотива, образуют состав правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствам судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в от-ношении которого ведется производство по делу об административном право-нарушении, характер правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области) номер счета получателя 03100643000000016300 Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск БИК 016614901 ИНН <***> КПП 673001001 ОКТМО 66701000 к/с 40102810445370000055 КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810467250190000035. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Бабенко И.В.