Дело № 5-962/2025 УИД75MS0004-01-2025-003976-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 ноября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края Кривопишина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающий, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что ФИО3 находясь под административным надзором, <ДАТА5> в 03 часа 00 мин. отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, а именно - запрет пребывания вне жилого помещения по <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова, установлены административные ограничения в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Согласно представленным в суд документам, а именно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от <ДАТА7> <ФИО1> находящийся под административным надзором, отсутствовал дома с 03 час. 00 мин. до 03час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Постановления вступили в законную силу <ДАТА9>

Исходя из выше изложенного, судья приходит к убеждению, что вина Попова доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом данных о личности ФИО3 и обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья Кривопишина Е.В<ФИО2>