УИД 66MS0144-01-2023-006041-40

дело № 5-736/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года город Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (624440 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>

установил:

19.10.2023 в 20:05 по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством марки Рено Каптюр государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, люди не пострадали. При этом, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО4 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что во время управления транспортным средством он уронил сотовый телефон. Наклонившись, чтобы поднять его с пола, он допустил наезд на стоящий автомобиль Фольксваген Пассат, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения. Однако, сотрудников ГИБДД он не вызвал, уехав с места происшествия. Примерно через двадцать минут он вернулся для того, чтобы решить вопрос о возмещении ущерба. При этом, обстоятельств, препятствующих ему выполнить обязанность по сообщению о происшествии в ГИБДД, не существовало, он просто растерялся. Объяснить по-другому свое поведение не может.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте его проведения, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах неявка потерпевшей в судебное заседание в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 с изменениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования ФИО4 не соблюдены, после совершения ДТП он оставил место происшествия.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо объяснений, данных в судебном заседании, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский»; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО4 согласился; письменными объяснениями потерпевшей.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО4 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

При этом, оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО4, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Мировой судья считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 административного наказания в силу ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его общественную опасность, данные личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), обстоятельство, отягчающее административную ответственность административную ответственность (совершение однородного правонарушения).

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснотурьинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Кених

<ОБЕЗЛИЧЕНО>