Дело № 5-825/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Николаевка ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Пасека И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: ЕАО, <АДРЕС> -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА5>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, последний день оплаты по которому истек <ДАТА6>, штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебном заседании ФИО1 вину признал, однако пояснил, что не оплатил штраф по причине тяжелого материального положения, так как в августе детей собирал в школу, а в сентябре один его ребенок получил травму и нужны были деньги для лечения. Ребенок проходит лечение по настоящее время. Штраф оплатил <ДАТА7> Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. Из анализа собранных по делу доказательств следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу <ДАТА5>. Таким образом, последним днем шестидесятидневного срока для добровольной оплаты является <ДАТА6>.

В данный срок ФИО1 штраф в размере 5000 руб. не уплатил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; протоколом от <ДАТА10> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что штраф по постановлению от <ДАТА4> не был своевременно уплачен в связи с тяжелым материальным положением, а в настоящее время он уплачен, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не является основанием для признания правонарушения малозначительным. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата ФИО1 штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, объекта посягательства, не усматривается. Кроме того, ФИО1 имел возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 с таким заявление не обращался. В связи с изложенным в рассматриваемом случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Санкция ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие иждивенцев, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Пасека

<ОБЕЗЛИЧЕНО>